<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Reacties bij OCW 2.0</title>
	<atom:link href="http://ocwtrainees.wordpress.com/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://ocwtrainees.wordpress.com</link>
	<description>klinkt leuk, maar hoe?</description>
	<lastBuildDate>Tue, 19 Aug 2008 19:28:56 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Reactie op Opdracht staat “vast”! door Daan</title>
		<link>http://ocwtrainees.wordpress.com/2008/08/14/opdracht-staat-%e2%80%9cvast%e2%80%9d-2/#comment-54</link>
		<dc:creator>Daan</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Aug 2008 19:28:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ocwtrainees.wordpress.com/?p=56#comment-54</guid>
		<description>naar mijn idee roept dit stuk de relevante vragen op wanneer je actief deelneemt aan sociale media. ik denk dat iedereen , afgezien van de harde regels, voor zichzelf moet bepalen hoe hij/zij met de speelruimte omgaat.

mij boeit vooral het onderscheid tussen feitelijke informatie en (persoonlijke) commentaar. Bijdragen op persoonlijke titel zou ik niet snel laten beinvloeden door het karakter van mijn werkgever.

tav onderstaand punt; 

Is er een (strikte) scheiding aan te brengen tussen de ambtenaar tijdens werktijd en de ‘mens’ in privé-tijd? Uit de integriteitcode OCW, ter illustratie: ‘U hebt als ambtenaar ook recht op vrije meningsuiting. U doet echter, ook niet in uw vrije tijd, geen uitlatingen die schadelijk kunnen zijn voor uw functioneren of dat van OCW. Wees u zich ervan bewust dat u uw functie uitoefent namens of ten behoeve van de minister.’

ja ik vind dat er strikte scheiding is en ja ik doe geen dingen die schadelijk zijn voor OCW. Wat mij betreft meer een kwestie van loyaliteit naar welke werkgever dan ook.

benieuwd naar de reacties...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>naar mijn idee roept dit stuk de relevante vragen op wanneer je actief deelneemt aan sociale media. ik denk dat iedereen , afgezien van de harde regels, voor zichzelf moet bepalen hoe hij/zij met de speelruimte omgaat.</p>
<p>mij boeit vooral het onderscheid tussen feitelijke informatie en (persoonlijke) commentaar. Bijdragen op persoonlijke titel zou ik niet snel laten beinvloeden door het karakter van mijn werkgever.</p>
<p>tav onderstaand punt; </p>
<p>Is er een (strikte) scheiding aan te brengen tussen de ambtenaar tijdens werktijd en de ‘mens’ in privé-tijd? Uit de integriteitcode OCW, ter illustratie: ‘U hebt als ambtenaar ook recht op vrije meningsuiting. U doet echter, ook niet in uw vrije tijd, geen uitlatingen die schadelijk kunnen zijn voor uw functioneren of dat van OCW. Wees u zich ervan bewust dat u uw functie uitoefent namens of ten behoeve van de minister.’</p>
<p>ja ik vind dat er strikte scheiding is en ja ik doe geen dingen die schadelijk zijn voor OCW. Wat mij betreft meer een kwestie van loyaliteit naar welke werkgever dan ook.</p>
<p>benieuwd naar de reacties&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Definitieve opdracht door Marije Kesselring</title>
		<link>http://ocwtrainees.wordpress.com/2008/08/07/definitieve-opdracht/#comment-52</link>
		<dc:creator>Marije Kesselring</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Aug 2008 13:09:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ocwtrainees.wordpress.com/?p=53#comment-52</guid>
		<description>Hoi!
Wat mij betreft is een opdrachtomschrijving voldoende. Hoeft idd niet formeel, als we maar kunnen laten zien waar we ons mee bezig gaan houden.
Marije</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hoi!<br />
Wat mij betreft is een opdrachtomschrijving voldoende. Hoeft idd niet formeel, als we maar kunnen laten zien waar we ons mee bezig gaan houden.<br />
Marije</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Definitieve opdracht door Bram van Houten</title>
		<link>http://ocwtrainees.wordpress.com/2008/08/07/definitieve-opdracht/#comment-51</link>
		<dc:creator>Bram van Houten</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Aug 2008 07:00:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ocwtrainees.wordpress.com/?p=53#comment-51</guid>
		<description>Hej,

Ik denk dat het formele ook achterwege kan blijven. Denk dat het gewoon handig is dat er iets is waarmee je kunt laten zien wat de bedoeling is, maar erg formeel is ook wat mij betreft niet nodig.

Groet,

Bram</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hej,</p>
<p>Ik denk dat het formele ook achterwege kan blijven. Denk dat het gewoon handig is dat er iets is waarmee je kunt laten zien wat de bedoeling is, maar erg formeel is ook wat mij betreft niet nodig.</p>
<p>Groet,</p>
<p>Bram</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Skype! door Bram van Houten</title>
		<link>http://ocwtrainees.wordpress.com/2008/08/03/skype/#comment-50</link>
		<dc:creator>Bram van Houten</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Aug 2008 06:51:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ocwtrainees.wordpress.com/?p=51#comment-50</guid>
		<description>Hej,

Ik ben bhvanhouten. Moet wel te vinden zijn. 

Hoe je van der Deutsche Version Skypes afkomt is mij ook nog een raadsel. 

Bram</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hej,</p>
<p>Ik ben bhvanhouten. Moet wel te vinden zijn. </p>
<p>Hoe je van der Deutsche Version Skypes afkomt is mij ook nog een raadsel. </p>
<p>Bram</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Definitieve opdracht door Daan</title>
		<link>http://ocwtrainees.wordpress.com/2008/08/07/definitieve-opdracht/#comment-49</link>
		<dc:creator>Daan</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Aug 2008 15:15:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ocwtrainees.wordpress.com/?p=53#comment-49</guid>
		<description>Hi Maureen,

eerlijk gezegd denk ik niet dat dat erg officieel hoeft. Wat mij betreft niet in ieder geval. Ik ga er van uit dat ik daar wel uitkom met mijn nieuwe collega&#039;s.

ciao

Daan</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hi Maureen,</p>
<p>eerlijk gezegd denk ik niet dat dat erg officieel hoeft. Wat mij betreft niet in ieder geval. Ik ga er van uit dat ik daar wel uitkom met mijn nieuwe collega&#8217;s.</p>
<p>ciao</p>
<p>Daan</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Skype! door daan</title>
		<link>http://ocwtrainees.wordpress.com/2008/08/03/skype/#comment-48</link>
		<dc:creator>daan</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 Aug 2008 12:28:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ocwtrainees.wordpress.com/?p=51#comment-48</guid>
		<description>weet iemand trouwens hoe je van die duitse skype versie afkomt?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>weet iemand trouwens hoe je van die duitse skype versie afkomt?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Deadline = deadline door ocwtrainees</title>
		<link>http://ocwtrainees.wordpress.com/2008/07/29/deadline-deadline/#comment-47</link>
		<dc:creator>ocwtrainees</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 Jul 2008 11:59:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ocwtrainees.wordpress.com/?p=49#comment-47</guid>
		<description>Ik kan natuurlijk ook niet achterblijven met een reactie. Je bent een ware Nerd, maar je hebt wederom bewezen dat je hier ook meester in kan zijn. Uiteraard is het wachten op de eerste filmpjes vanuit NY welke je misschien ook op Youtube gaat plaatsen. Misschien is het ook een idee om een MySpace account aan te maken aangezien dit de Amerikaanse variant van Hyves en Facebook is. Handig voor de contacten daar en natuurlijk weer allemaal linken naar SuperGlu! Alleen jammer dat men een google account moet hebben op een reactie te plaatsen op Orangzapple.
XOXO Jack</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik kan natuurlijk ook niet achterblijven met een reactie. Je bent een ware Nerd, maar je hebt wederom bewezen dat je hier ook meester in kan zijn. Uiteraard is het wachten op de eerste filmpjes vanuit NY welke je misschien ook op Youtube gaat plaatsen. Misschien is het ook een idee om een MySpace account aan te maken aangezien dit de Amerikaanse variant van Hyves en Facebook is. Handig voor de contacten daar en natuurlijk weer allemaal linken naar SuperGlu! Alleen jammer dat men een google account moet hebben op een reactie te plaatsen op Orangzapple.<br />
XOXO Jack</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Deadline = deadline door maurice</title>
		<link>http://ocwtrainees.wordpress.com/2008/07/29/deadline-deadline/#comment-46</link>
		<dc:creator>maurice</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Jul 2008 08:17:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ocwtrainees.wordpress.com/?p=49#comment-46</guid>
		<description>Chapeau!!! I&#039;m impressed..

Een compliment is op zijn plaats. Voor de stiptheid en de inzet.
Tot morgen..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Chapeau!!! I&#8217;m impressed..</p>
<p>Een compliment is op zijn plaats. Voor de stiptheid en de inzet.<br />
Tot morgen..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Let&#8217;s get started door Christa</title>
		<link>http://ocwtrainees.wordpress.com/2008/07/18/lets-get-started/#comment-45</link>
		<dc:creator>Christa</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Jul 2008 11:48:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ocwtrainees.wordpress.com/?p=37#comment-45</guid>
		<description>Helemaal met je eens Daisy. Goede opmerking! Maar om te voorkomen dat mensen gaan informeren naar het ambtelijk dan wel politiek standpunt over een beleidsontwikkeling, lijkt het mij makkelijker om te discussieren onder mijn eigen naam ipv als ambtenaar. Maar wellicht ook niet..praktijk zal dat uit wijzen..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Helemaal met je eens Daisy. Goede opmerking! Maar om te voorkomen dat mensen gaan informeren naar het ambtelijk dan wel politiek standpunt over een beleidsontwikkeling, lijkt het mij makkelijker om te discussieren onder mijn eigen naam ipv als ambtenaar. Maar wellicht ook niet..praktijk zal dat uit wijzen..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Let&#8217;s get started door Daisy</title>
		<link>http://ocwtrainees.wordpress.com/2008/07/18/lets-get-started/#comment-40</link>
		<dc:creator>Daisy</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Jul 2008 14:40:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ocwtrainees.wordpress.com/?p=37#comment-40</guid>
		<description>Juist de fase van beleidsontwikkeling lijkt mij geschikt voor dit medium. Het gaat dan namelijk om het bedenken van mogelijke oplossingen voor een bepaald probleem. Nieuwe ideeën opdoen door met andere mensen te spreken dan de gebruikelijke gesprekspartners, is dan natuurlijk een goede optie. 
Het kan natuurlijk wel zo zijn dat een bewindspersoon in het begin van zo&#039;n traject al aangeeft een bepaalde richting absoluut niet op te willen, dan kun je daar rekening mee houden. Maar mocht dit nou net de oplossing zijn waar iedereen meekomt en iedereen ook voorstander van is, dan kun je toch eigenlijk maar een conclusie trekken...dit moet je in ieder geval aan je bewindspersoon voorleggen. 
Politiek bedrijven is ook weten wat er speelt in de samenleving en daar als kabinet of als politieke partij handig gebruik van maken, waarom zouden ambtenaren dat dan niet ook kunnen of mogen doen? 
En wellicht lukt het de ambtenarij dan om iets meer los te komen van de &quot;(politieke) waan van de dag&quot;...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Juist de fase van beleidsontwikkeling lijkt mij geschikt voor dit medium. Het gaat dan namelijk om het bedenken van mogelijke oplossingen voor een bepaald probleem. Nieuwe ideeën opdoen door met andere mensen te spreken dan de gebruikelijke gesprekspartners, is dan natuurlijk een goede optie.<br />
Het kan natuurlijk wel zo zijn dat een bewindspersoon in het begin van zo&#8217;n traject al aangeeft een bepaalde richting absoluut niet op te willen, dan kun je daar rekening mee houden. Maar mocht dit nou net de oplossing zijn waar iedereen meekomt en iedereen ook voorstander van is, dan kun je toch eigenlijk maar een conclusie trekken&#8230;dit moet je in ieder geval aan je bewindspersoon voorleggen.<br />
Politiek bedrijven is ook weten wat er speelt in de samenleving en daar als kabinet of als politieke partij handig gebruik van maken, waarom zouden ambtenaren dat dan niet ook kunnen of mogen doen?<br />
En wellicht lukt het de ambtenarij dan om iets meer los te komen van de &#8220;(politieke) waan van de dag&#8221;&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
